vie du site

Quelques jalons dans la vie de mon site et dans ma pratique de la généalogie

  • Transcrire ou construire, il faut choisir

    “Quel logiciel utiliser pour transcrire des registres ?”, “Quel logiciel utiliser pour construire unekeep-calm-and-transcribe-on-2 généalogie ?”

    Ces question reviennent fréquemment dans les forums ou pages facebook dédiés à la généalogie. Si les questions varient peu, il en est de même pour les réponses. Les logiciels les plus cités sont Excel ou Nimègue dans le premier cas, Hérédis ou Généatique dans le second.

    Je me les suis à mon tour posées lorsque j’ai débuté le dépouillement systématique des registres de la paroisse de mes ancêtres. J’utilisais Généatique depuis plusieurs années, mais puisque j’avais décidé de dépouiller, j’ai voulu faire les choses dans les règles et j’ai installé Nimègue sur mon PC.

  • To challenge or not to challenge ?

    Les questions fusaient, le bruit courait… et c’est officiel depuis le début de l’année : la troisième édition du #challengeAZ se déroulera durant le mois de juin 2015, comme son inspiratrice, Sophie Boudarel, l’a annoncé sur son blog, La gazette des ancêtres.

    J’ai participé avec ce blog au deux éditions précédentes :

    En 2013, avec un challenge un peu brouillon mais enthousiaste. Je me suis beaucoup amusée à trouver des sujets et écrire des articles à la dernière minute. J’ai découvert d’autres blogs, de nouveaux outils… J’attendais la nouvelle édition avec impatience.

  • 12 mois sur “venarbol.net”

    Après avoir fait un bilan de mon année généalogique (voir Le point de décembre), l’envie m’a prise de jeter un œil sur l’année 2014 du point de vue de mon site, à partir des statistiques fournies par google analytics.
    En chiffres bruts, du 1er janvier au 27 décembre 2014 :

    • 50 articles publiés dans le blog (51 avec celui-ci), dont 26 pour le Challenge AZ. J’ai donc pu tenir le rythme de 2 articles par mois, hors challenge
    • 33.324 utilisateurs et 96.616 pages vues (contre 90.458 pages vues en 2013)
    • 3 quarts de nouveaux visiteurs pour 1 quart de fidèles
    • 2,22 pages vues par visite et une durée moyenne de 4 mn et 45 s

    Le taux de rebond global (proportion de visiteurs ayant quitté le site après n’avoir vu qu’une seule page) est de 42,25 %, ce qui n’est pas fantastique. Mais les chiffres par pays montrent que le pays de connexion pour lequel il est le plus faible est l’Italie (34,35 %), ce qui me ravit.